Software libero ed influenze commerciali

• Le imprese di software libero si auto-promuovono
  • Distributori ed Imprese-Linux (SuSE, RedHat, innominate, ...)
    Hanno interesse che l'attuale stato di cose venga mantenuto tale, perchè sono emerse da lì
  • Hardware e le altre imprese (IBM, SGI, Corel, ...)
    Specialmente riguardo alle imprese del settore hardware, GNU/Linux è semplicemente utile
    A causa di ciò, esse hanno interesse a chè l'attuale stato di cose venga mantenuto tale
• Le licenze prevengono la privatizzazione
  • General Public License (GPL)
  • Altre licenze
    Acune licenze permettono parzialmente la ri-privatizzazione (BSD)
• La qualità deriva dall'assenza di alienazione
  Solo allora la creatività Only può pienamente svilupparsi
• Il lavoro salariato è in contraddizione con l'auto-gestione
  Il lavoro salariato è alienato perchè è indirizzato ad un obiettivo terzo (fare soldi)

Il Software libero può essere sviluppato solo se non ci sono soldi di mezzo

Infondo è questo che previene una drastica commercializzazione del Software Libero
Se non fosse così il Software Libero verrebbe distrutto